టీకా తీసుకున్న ప్రతి ఒక్కరిలోనూ రోగనిరోధక వ్యవస్థ ఒకే స్థాయిలో స్పందించదు. కొందరిలో టీకా బలమైన రోగనిరోధక ప్రతిస్పందనను కలిగిస్తే, మరికొందరిలో అది ఆశించినంతగా పనిచేయకపోవచ్చు. ఈ తేడాకు కారణం టీకా మాత్రమే కాదు, టీకా వేయడానికి ముందే మన శరీరంలో ఉన్న రోగనిరోధక పరిస్థితి కూడా కావొచ్చు. రక్తంలో అప్పటికే ఉన్న కొన్ని యాంటీబాడీలు ఈ పరిస్థితికి ఒక రకమైన సంకేతాలుగా పనిచేస్తున్నట్టు శాస్త్రవేత్తలు గుర్తించారు. ముఖ్యంగా కొన్ని సూక్ష్మజీవులకు వ్యతిరేకంగా ఉన్న యాంటీబాడీలను పరిశీలించడం ద్వారా, ఒక వ్యక్తి టీకాకు ఎలా స్పందించవచ్చో ముందుగానే అంచనా వేయొచ్చని కొత్త అధ్యయనం సూచించింది. అంతేకాదు, కృత్రిమ మేధస్సు సహాయంతో ఒక వ్యక్తి మొత్తం యాంటీబాడీ నమూనాను విశ్లేషిస్తే, టీకాకు బలహీనంగా స్పందించే అవకాశం ఉన్నవారిని గుర్తించవచ్చని పరిశోధకులు చూపించారు. ఈ ఫలితాలు నిర్ధారణ అయితే, భవిష్యత్తులో అందరికీ ఒకే విధమైన టీకా వ్యూహం కాకుండా, వ్యక్తి రోగనిరోధక పరిస్థితికి అనుగుణంగా టీకా ప్రణాళిక రూపొందించే అవకాశం ఏర్పడొచ్చు.
మన శరీరంలోకి టీకా ప్రవేశించినప్పుడు, రోగనిరోధక వ్యవస్థ దాన్ని గుర్తించి దానికి వ్యతిరేకంగా రక్షణను ఏర్పరుస్తుంది. ఈ ప్రక్రియలో యాంటీబాడీలు కీలక పాత్ర పోషిస్తాయి. అయితే టీకా వేయడానికి ముందే ప్రతి వ్యక్తి శరీరంలో రోగనిరోధక వ్యవస్థకు సంబంధించిన అనుభవం ఒకేలా ఉండదు. గతంలో ఎదురైన వైరస్లు, బ్యాక్టీరియా, ఇతర సూక్ష్మజీవులు, వాటితో జరిగిన రోగనిరోధక పోరాటాల జాడలు రక్తంలో మిగిలి ఉండొచ్చు. అందువల్ల ఒకే టీకా తీసుకున్నా ఇద్దరి శరీరాలు దానికి ఒకే విధంగా స్పందించకపోవచ్చు. ఈ విషయాన్ని అర్థం చేసుకోవడానికి పరిశోధకులు కోవిడ్ టీకా తీసుకునే ముందు, ఆ తర్వాత 4,089 మంది వ్యక్తులను పరిశీలించారు. వీరిలో ఆరోగ్యవంతులతో పాటు రోగనిరోధక వ్యవస్థ బలహీనంగా ఉన్న మల్టిపుల్ మైలోమా, అవయవ మార్పిడి వంటి పరిస్థితులు ఉన్నవారూ ఉన్నారు. ప్రతి వ్యక్తిలో వివిధ సమయాల్లో 185 రకాల యాంటీబాడీల స్థాయిలను కొలిచారు. వాటిలో కొన్ని సార్స్-కోవ్-2 వైరస్ను లక్ష్యంగా చేసుకున్నవి కాగా, మరికొన్ని ఇతర వ్యాధికారక సూక్ష్మజీవులను, ఇంకొన్ని స్వయం ప్రతిరక్షక వ్యాధులతో సంబంధం ఉన్న శరీరంలోని స్వంత యాంటీజెన్లను లక్ష్యంగా చేసుకున్నవి.
ఈ విస్తృత సమాచారాన్ని పరిశీలించినప్పుడు ఒక ఆసక్తికరమైన విషయం బయటపడింది. శ్వాసకోశ సింకిషియల్ వైరస్, హ్యూమన్ రెస్పోవైరస్-3, స్టాఫిలోకాకస్ ఆరియస్ వంటి సూక్ష్మజీవులకు వ్యతిరేకంగా టీకా వేయడానికి ముందే ఉన్న కొన్ని యాంటీబాడీలు, కోవిడ్ టీకాకు బలమైన స్పందనతో సంబంధం కలిగి ఉన్నట్లు కనిపించింది. ఆరోగ్యవంతుల్లోనే కాదు, రోగనిరోధక వ్యవస్థ బలహీనంగా ఉన్నవారిలోనూ ఇదే సంబంధం కనిపించింది. పరిశోధకులు వీటిని ‘సెంటినెల్ యాంటీబాడీలు’గా పేర్కొన్నారు. సెంటినెల్ అంటే కాపలాదారు లేదా సంకేతాన్ని అందించే వ్యవస్థ అని అర్థం. ఇక్కడ ఈ యాంటీబాడీలు టీకా రక్షణను నేరుగా కలిగిస్తున్నాయని అర్థం కాదు. వాటి ఉనికి, శరీరంలోని మొత్తం రోగనిరోధక వ్యవస్థ ఏ స్థితిలో ఉందో సూచించే ఒక పరోక్ష సంకేతంగా పనిచేస్తున్నట్టు భావిస్తున్నారు. అంటే రక్తంలో కనిపించే ఈ చిన్న సంకేతాలను చదవడం ద్వారా, టీకా వేయకముందే శరీరం టీకాకు స్పందించే సామర్థ్యం గురించి కొంత సమాచారం తెలుసుకోవచ్చన్నమాట.
ఎందుకు తేడా?
టీకాకు స్పందనలో కనిపించే ఈ తేడా సాధారణ ఆరోగ్యవంతుల మధ్య కూడా ఉంటుంది. పరిశీలించిన ఆరోగ్యవంతుల సమూహంలో సుమారు 5 నుంచి 6 శాతం మందిలో టీకాకు బలహీనమైన యాంటీబాడీ స్పందన కనిపించింది. రోగనిరోధక వ్యవస్థ బలహీనంగా ఉన్నవారిలో ఈ సమస్య మరింత ముఖ్యమైనదిగా మారొచ్చు. అందుకే ఒక వ్యక్తి టీకాకు ఎలా స్పందిస్తాడో తెలుసుకోవడానికి ఒక్క యాంటీబాడీని మాత్రమే చూడటం సరిపోకపోవచ్చు. శరీరంలోని అనేక రకాల యాంటీబాడీలు, గతంలో ఎదురైన సూక్ష్మజీవులు, ప్రస్తుత రోగనిరోధక స్థితి వంటి అనేక అంశాలు కలిసి ఒక సంక్లిష్టమైన నమూనాను ఏర్పరచొచ్చు. ఈ నమూనాను మనిషి కంటితో విడదీసి అర్థం చేసుకోవడం కష్టం. ఇక్కడే కృత్రిమ మేధస్సు ఉపయోగపడింది. టీకా వేయడానికి ముందు 185 యాంటీబాడీల స్థాయిలతో పాటు వాటి పరస్పర సంబంధాలను పరిశీలించిన కృత్రిమ మేధస్సు నమూనా, టీకాకు బలహీనంగా స్పందించే అవకాశం ఉన్న వ్యక్తులను గుర్తించగలిగింది. ముఖ్యంగా స్టాఫిలోకాకస్ ఆరియస్ వంటి సూక్ష్మజీవులకు సంబంధించిన యాంటీబాడీలు ఈ అంచనాలో గణనీయమైన పాత్ర పోషించినట్లు పరిశోధకులు గుర్తించారు. దీని ద్వారా ఒక్క యాంటీబాడీని చూసి నిర్ణయం తీసుకోవడం కంటే, రక్తంలో ఉన్న మొత్తం యాంటీబాడీ ప్రొఫైల్ను ఒక సంకేతాల సమూహంగా చూడటం మరింత ఉపయోగకరంగా ఉండొచ్చని అర్థమవుతోంది.
వ్యక్తిగత టీకాలు
ఈ పరిశోధనలోని మరో ముఖ్యమైన అవకాశం వ్యక్తిగత టీకా వ్యూహాల రూపకల్పన. టీకా వేయడానికి ముందే ఒక వ్యక్తి రక్తంలోని యాంటీబాడీల నమూనాను పరిశీలించి, అతని రోగనిరోధక వ్యవస్థ టీకాకు ఎలా స్పందించవచ్చో అంచనా వేయగలిగితే, బలహీన స్పందన వచ్చే అవకాశం ఉన్నవారిని ముందుగానే గుర్తించవచ్చు. అలాంటి వారికి అదనపు బూస్టర్ మోతాదులు అవసరమా, టీకా తర్వాత మరింత జాగ్రత్తగా పర్యవేక్షించాలా వంటి నిర్ణయాలను మరింత లక్ష్యబద్ధంగా తీసుకునే అవకాశం ఉంటుంది. అయితే ఈ కృత్రిమ మేధస్సు నమూనాను మరింత పెద్ద సంఖ్యలో, వివిధ వయసులు, ఆరోగ్య పరిస్థితులు, రోగనిరోధక స్థితులు ఉన్న వ్యక్తులపై పరీక్షించి నిర్ధారించాల్సి ఉంటుంది. ఇదే విధానం ఇతర టీకాలకు కూడా వర్తిస్తుందా అనేది కూడా భవిష్యత్ పరిశోధనల్లో తేలాలి. ఒకవేళ ఈ ఫలితాలు విస్తృత అధ్యయనాల్లోనూ నిర్ధారణ అయితే, టీకా అనేది అందరికీ ఒకే విధంగా పనిచేసే ప్రక్రియ అనే దృక్కోణం నుంచి, ప్రతి వ్యక్తి రోగనిరోధక స్థితిని ముందుగానే అంచనా వేసి తగిన వ్యూహాన్ని ఎంచుకునే దిశగా వైద్యశాస్త్రం మరో అడుగు ముందుకు వేయొచ్చు.
కామెంట్లు (0)